Tax Compliance of Banking Liabilities: BITT

Tax Compliance of Banking Liabilities: BITT

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.10371211

Keywords:

BITT, Contribution Theory, Tax compliance, Tax Law

Abstract

Purpose – This study aims to analyze the Banking and Insurance Transactions Tax (BITT) from a tax compliance perspective. It examines whether it is beneficial for BITT to remain in its current tax classification, as well as explores the BITT tax compliance situation in Türkiye.

Design/data/methodology – The study utilized Turkish Statistical Institute (TUİK) and Revenue Administration (GİB) data to gather information on BITT from 2006 to 2022. An analysis of documents was conducted as part of the qualitative research methodology employed in this study.

Findings – The law text for BITT is intricate and challenging to comprehend and difficult to read, causing discomfort for taxpayers who view it as an indirect tax. The accrual and collection of BITT within central government revenues increase or decrease almost equally. It has been found advantageous to classify BSMV as an indirect tax due to high compliance levels.

Originality/value – In research has examined various taxes including income tax, corporate tax, VAT, MVT and SCT. However, there is limited research focusing on BITT from a tax compliance perspective and it has not been addressed with secondary data. It is expected that this gap in the literature will be filled with this study.

References

Altınsoy, S. (2010). Banka ve Sigorta Muameleleri Vergisi’nin Türk Bankacilik Sektörüne Etkileri. Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, T.C. Sakarya Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü.

Arslan, C. B. (2020). Vergilemede açıklık ve basitlik ilkesi: Kurumlar Vergisi Kanunu’nun okunabilirlik düzeyine ilişkin bir inceleme. Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi Ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 13(4), 687-695. https://doi.org/10.25287/ohuiibf.704193

Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu (BDDK) (2023). TBS Temel Göstergeler Raporu, https://www.bddk.org.tr/Veri/Detay/162

Bülbül, D., Orkunoğlu, İ. (2009). Türkiye’de Otomotiv Piyasasındaki Özel Tüketim Vergisi İndirimlerinin Maliye Sosyolojisi Açısından Analizi. Sosyoekonomi, 10(10). https://doi.org/10.17233/se.77345

Can, İ. (2018). Bankacılık Sektöründe Vergilendirme, Ali Rıza Gökbunar, Cuma Ercan & Yavuz Tansoy Yıldırım (Ed.), Yerelden Globale Stratejik Araştirmalar IV içinde (s. 62-73). IJOPEC Publication Limited: London.

Cullis, John G. & Levis, Alan (1997), Why People Pay Taxes: From A Conventional Economic Model To A Model of Social Convention, Journal of Psychology, 18, 305-321.

Çağan, N. (1976). Bankaların Vergi Yükümlülükleri ve Vergi Sorumlulukları. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 33, 1. https://doi.org/10.1501/Hukfak_0000000918.

Gelir İdaresi Başkanlığı (GİB) (2023). İstatistikler, https://www.gib.gov.tr/yardim-ve-kaynaklar/istatistikler.

Güneri, E. (1987). Banka ve Sigorta İşlemlerinin Vergilendirilmesi. Yayımlanmamış Doktora Tezi, T.C. Anadolu Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü.

Gürdal, T., Yardimcioğlu, F., Beşel, F. (2016). Türk Vergi Sisteminin Popülerlik Analizi. Maliye Araştırmaları Dergisi, 2(2), 33-52.

Kaçar, M., Çetin Gerger, G. (2021). Banka ve Sigorta Muameleleri Vergisi Karşısında Denizli Merkez İlçede Mükelleflerin Tutum ve Davranışlarının Değerlendirilmesi. Gümrük Ticaret Dergisi, 8(24), 66-81.

Kirman, A. (1995). Banka ve Sigorta Muameleleri Vergisi, Ankara Üniversitesi: Ankara.

Kuzucu Yapar, B. (2022). Vergilendirmede Açıklık İlkesi: Veraset ve İntikal Vergisi Kanunu’nun Okunabilirlik Düzeyine İlişkin Bir Değerlendirme. Ekonomi İşletme Ve Maliye Araştırmaları Dergisi, 4(3), 207-216. https://doi.org/10.38009/ekimad.1152397

Mevzuat. Gider Vergileri Kanunu. https://www.mevzuat.gov.tr/mevzuatmetin/1.3.6802.pdf

Öner, S., Cural, M. (2019). Vergi Karmaşıklığı: Gelir Vergisi Kanunu, Gelir Vergisi Beyanname Düzenleme Rehberleri ve Beyan BroşürlerininOkunabilirliği. Maliye Araştırmaları Dergisi, 5(1), 99-114.

Öz, M. (2022). Engellilerin KKDF ve BSMV Yönünden Değerlendirilmesi. Malî Hukuk Dergisi, 18, 209, 1061-1072.

Seyhan, F. (2008). Finansal İşlem Vergileri Ve Türkiye’de Banka Ve Sigorta Muameleleri Vergisi Uygulaması. Yayımlanmamış Doktora Tezi, T.C. Marmara Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü.

Tanrıverdi, S. (2010). Banka Muameleleri Vergisi'nin Bankacılık Sektöründe Rekabeti Bozucu Etkileri ve Bir Model Önerisi. Yayımlanmamış Doktora Tezi, T.C. Marmara Üniversitesi, Bankacılık Ve Sigortacılık Enstitüsü.

Tunçer, M. (2002). Hükümet-Birey İlişkilerinin Vergi Uyumuna Etkisi ve Türkiye, Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, 57(3), 107-128.

Türkiye Bankalar Birliği (TBB) (2023). 11.12.2023 Tarihi İtibarıyla Gruplar Bazında, Banka ve Bankaların Şube Sayıları, https://www.tbb.org.tr/modules/banka-bilgileri/banka_sube_bilgi leri.asp

Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK) (2023). Kişi Başına GSYH, https://data.tuik.gov.tr/Bulten/ Index?p=Yillik-Gayrisafi-Yurt-Ici-Hasila-2022-49742#:~:text=Ki%C5%9Fi%20ba%C5%9F%C 4%B1na%20GSYH%2C%202022%20y%C4%B1l%C4%B1nda,10%20bin%20659%20dolar%20oldu.

Türkiye Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler Ve Yeminli Mali Müşavirler Odalari Birliği (TÜRMOB) (2023). Banka ve Sigorta Muameleleri Vergisi Oranı-2023, https://www.turmob.org.tr/mevzuat/pratikBilgiler/105fe2b5-bbc5-43bc-ab84-f048ea9784c0/banka-ve-sigorta-muameleleri-vergisi-orani-2023

Yelman, E. (2021). Vergi Karmaşikliği Bağlaminda Türkiye’de Harcama Vergilerinin Okunabilirlik Analizi. Birey ve Toplum Sosyal Bilimler Dergisi, 11(2), 145-165. https://doi.org/10.20493/birtop. 1011311.

Yetiz, F. (2016). Bankacılığın Doğuşu ve Türk Bankacılık Sistemi. Niğde Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 9(2), 107-117.

Published

2023-12-16

How to Cite

arıman, yasemin. (2023). Tax Compliance of Banking Liabilities: BITT. Journal of Economics Finance and Sustainability, 1(1), 89–103. https://doi.org/10.5281/zenodo.10371211

Issue

Section

Articles

Categories

Loading...