Türkiye’nin BRICS+ Üyeliği Üzerine Akademik Perspektifler: Nitel Bir Analiz: Türkiye’nin BRICS+ Üyeliği Üzerine Akademik Perspektifler

Türkiye’nin BRICS+ Üyeliği Üzerine Akademik Perspektifler: Nitel Bir Analiz

Türkiye’nin BRICS+ Üyeliği Üzerine Akademik Perspektifler

Yazarlar

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.18078112

Anahtar Kelimeler:

BRICS+, Siyasi İlişkiler, Avrupa Birliği, Ticaret Fırsatları

Özet

Amaç – Bu çalışma, Türkiye'nin BRICS+ (Brezilya, Rusya, Hindistan, Çin, Güney Afrika ve yeni üyeler Mısır, BAE, İran, Etiyopya) yapısına olası üyeliğinin ekonomik, politik, sosyal ve kurumsal sonuçlarını nitel bir bakış açısıyla incelemeyi amaçlamaktadır. 2024 yılındaki genişlemeyle yeniden gündeme gelen BRICS+ oluşumu çerçevesinde Türkiye’nin üyeliği, küresel güç dengeleri açısından stratejik bir konudur.
Tasarım/veri/metodoloji – Araştırma, nitel araştırma yöntemi olan derinlemesine mülakat tekniğine dayanmakta ve uluslararası ekonomi alanında uzman 10 akademisyen ile yapılan görüşmeleri içermektedir. Elde edilen veriler MAXQDA programı kullanılarak içerik analizi yöntemiyle analiz edilmiştir.
Bulgular – Araştırma bulguları, Türkiye’nin BRICS+ üyeliğinin ekonomik alanda yeni ticaret ve yatırım fırsatları yaratabileceğini, ancak Avrupa Birliği ile ilişkilerde karmaşık bir süreci beraberinde getirebileceğini ortaya koymaktadır. Politik açıdan, BRICS+ üyeliği Türkiye'nin NATO ve Orta Doğu politikaları üzerinde etkili olabilecek diplomatik açılımlar sunarken, Batı ittifaklarıyla ilişkilerde gerilim yaratma potansiyeline sahiptir. Sosyal ve kültürel açıdan, Türk kamuoyunun dış politika algısında değişim yaşanabileceği ve kültürel diplomasi alanında yeni iş birliklerinin gelişebileceği öngörülmektedir. Kurumsal düzeyde ise, üyeliğin ekonomik ve politik kurumlarda yeniden yapılanmayı gündeme getirebileceği tespit edilmiştir.
Özgünlük/değer – Türkiye'nin BRICS+ üyeliğiyle ilgili literatürde sınırlı sayıda çalışma bulunmakta olup bu araştırma, konuya çok yönlü ve derinlemesine bir yaklaşım sunarak stratejik politika oluşturma süreçlerine katkı sağlamayı amaçlamaktadır.

Referanslar

Aşçı, M. E., (2019). BRICS Ülkelerinin Küresel Güç Olma Potansiyelleri ve Türkiye. Uluslararası Hukuk ve Sosyal Bilim Araştırmaları Dergisi, 1(1), 39-60.

BBC, (2024). Brics: What is the group and which countries have joined?. Available at: https://www.bbc.com/news/world-66525474

Bokova, T., (2024). BRICS Expansion: The New Vector for Business and Investment Growth. Available at: https://infobrics.org/post/41412. BricsPortal, 2024. Infobrics. Available at: https://infobrics.org/

Global Energy Monitor. (2024). Energy in BRICS. https://globalenergymonitor.org/report/energy-in-the-brics/ Erişim Tarihi: 22 Ekim 2024

Ellis, C. D., (2024). Twenty More Countries Have Applied to Join BRICS. Available at: https://infobrics.org/post/40089

Erdoğan, R. T., (2018). Remarks at the BRICS Summit. Retrieved from Presidency of the Republic of Turkey. https://www.iletisim.gov.tr/english/haberler/detay/brics-makes-unique-contributions-to-the-construction-of-a-fairer-global-order.

IMF, (2024). World Economic Outlook (2024), https://www.imf.org/en/publications/weo/issues/2024/04/16/world-economic-outlook-april-2024.

Infobrics, (2024). And Now, BRICS Eyes Creation of a Central Bank for Currency Issue. Available at: https://infobrics.org/post/41245

Kamin, K. & Langhammer, R. J., (2023). From BRICS to BRICS+: Sheer More Members is not a Challenge to G7. The Economists’ Voice, 20 (2), 259–265.

Kuru, A. T., (2020). Turkey's Role in Eurasian Infrastructure Development. Journal of International Affairs , 74(2), 45-67.

Martynova, M. &. G. S., (2018). BRICS in the global economy: Dynamics, trends, and perspectives.. Journal of International Economic Policy, 11(2), 195-215.

MFA, (2024). Brezilya'nın Ekonomisi, https://www.mfa.gov.tr/brezilya-ekonomisi.tr.mfa

Morse, J. M. (2000). Determining sample size. Qualitative Health Research, pp. 10(1), 3-5.

Öniş, Z. (2019). Turkey and the Emerging Powers: The Case of BRICS. Third World Quarterly, 40(2), 282-298. https://doi.org/10.1080/01436597.2013.831541

Sharma, R. &. D.D.K. (2015). The BRICS Development Bank: Prospects and Challenges.. World Economy, 38(6), 927-938.

Tekindal, M. & Arsu, Ş. U., (2020). Nitel Araştırma Yöntemi Olarak Fenomenolojik Yaklaşımın kapsamı ve Sürecine Yönelik Bir Derleme. Ufkun Ötesi Bilim Dergisi.

TÜİK, (2024). Türkiye İstatistik Kurumu Dış Ticaret İstatistikleri. Available at: https://www.tuik.gov.tr/Home/Index

World Bank, 2024. World Bank National Accounts Data.

World Trade Organization. (2023). World Trade Report 2023: Re-globalization for a secure, inclusive and sustainable future. Erişim Adresi: https://www.wto.org/english/res_e/booksp_e/wtr23_e/wtr23_e.pdf

Yıldırım, A. Ş.H. (2016). Sosyal Bilimlerde Nitel Araştırma Yöntemleri, Ankara: Seçkin Yayıncılık.

Yayınlanmış

2025-12-31

Nasıl Atıf Yapılır

Ekinci Furtana , T. (2025). Türkiye’nin BRICS+ Üyeliği Üzerine Akademik Perspektifler: Nitel Bir Analiz: Türkiye’nin BRICS+ Üyeliği Üzerine Akademik Perspektifler. Journal of Economics, Finance and Sustainability, 3(2), 138–156. https://doi.org/10.5281/zenodo.18078112

Benzer Makaleler

Bu makale için ayrıca gelişmiş bir benzerlik araması başlat yapabilirsiniz.

Loading...